El lector, de Stephen Daldry

(Entre estas dos imágenes sólo han transcurrido 10 años, increíble -literalmente-, deben ser los efectos de la lectura)

_

Uno asume la calidad artificial del cine. No hay nada más falso, o mentiroso. Pero esta asunción tiene un límite. Acepto, de muy mala gana, es cierto, que Kross se convierta en Fiennes en el lapso de diez años y que, en cambio, el envejecimiento de la Winslet se produzca por medio del maquillaje; que la primera parte sea irrelevante tal como está contada dentro de una estructura de flash backs y flash forwards ridículamente remarcados con cartelitos cronológicos (al irritante modo francés); que la mayoría de los actores sean alemanes y sin embargo hablen en inglés y lean libros en inglés; acepto todo eso y muchos más detalles infames de esta película en general aburrida y por momentos excitante (y no me refiero a los desnudos de la Winslet... o de Kross), pero lo que no puedo aceptar bajo ningún concepto es la perversión del guión, ejemplificada en la escena en que Fiennes va a recoger a Winslet a la cárcel. La manipulación de ese momento de la película despoja al director y al guionista de su título de narrador para convertirlos en simples charlatanes, cuando, y esto es lo mejor de la película, aparte del debate desgraciadamente desaprovechado que se plantea en el juicio, habían conseguido contar sin trampas sentimentalistas ni clembuterol a mansalva el analfabetismo de la Winslet y el posterior esfuerzo de su personaje por erradicarlo, que son, sin ninguna duda, el meollo y la sustancia de esta historia.