miércoles, 1 de septiembre de 2010

Origen, de Christopher Nolan


Corroborando la teoría sobre los cortos de aficionados (y obras literarias, por lo general ínfimas) que Pablo Barba, un compañero de clase en la Escuela, expusiera con fina precisión, Origen también concluye con que todo es un sueño. Lo que, no obstante, es irrelevante dentro del gazpacho de defectos de esta aparatosa y tediosa matrioska cinematográfica que cae, como la mayoría del cine fantástico (del estilo "señor de los anillos" y variaciones), en una deplorable falta de coherencia interna y verosimilitud.

8 comentarios:

  1. Chavá, eso no se sabe porque el chisme ese está que se cae pero que no, que se cae pero que no.

    ResponderEliminar
  2. Pero, y me aburre repetirme, ¿es relevante el final cuando todo lo demás es puro artificio (si no trampa)?

    ResponderEliminar
  3. Javi, como no dejes de destripar películas voy a tener que censurarte. Ahí lo dejo.

    ¡Hombre ya!

    ResponderEliminar
  4. http://desdeelparedon.blogspot.com/2010/08/manuel-de-prada-origen.html

    Enlace a la crítica de la película Origen por parte de Juan Manuel de Prada.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  5. Bien, bien, la gente empieza a animarse a comentar! Aunque bueno, David siempre está al hilo ;) ¿Tú has visto la película?

    ResponderEliminar
  6. Sí la vi, y bien, entretendia, un film efectista, sin duda.

    ResponderEliminar
  7. Maartää, honey, ¿podría mirarme al espejo y seguir despreciándome con insano placer si dejara de destripar las películas?...

    ResponderEliminar
  8. No me esperaba menos de ti, facedoor.

    ResponderEliminar